
Canonin EF 400/f5.6 L USM objektiivia ei voi missään nimessä nimetä uutuudeksi, sillä se on ollut markkinoilla muuttumattomana jo toistakymmentä vuotta. Oli mielenkiintoista päästä testaamaan, onko tähän jokin syy.
![]()
Kuulostaa mahtavalta luvulta – 7000 – kun oman runkoni vastaava luku on tällä hetkellä 70. Ajattelin että mikähän idän ihme se tämä 7000 sitten oikein on. Ja olihan se.

Miten Sigma toimi käytännössä Canon kanssa?
Runkona käytin lintukuvaajalle soveltuvaa 1.6x kroppirunkoa (Canon 550D). Ensin kuvittelin mielessäni, kuinka objektiivi olisi miehekkään suuri ja järeän painoinen, mutta ensituntuma objektiivista oli yllättävän kompakti. Painoa objektiivilla on noin 3,2 kiloa.
Repussa pitää olla laajista mukana joten jos kuvaa hieman sunnuntaikuvailua enemmän, kannattaa hommata laatua reppuun. Samassa paketissa tulee pitkä ystävyyssuhde, joka kestää.

Canonin EF 70-200mm f2.8 L IS USM antaa ensivaikutelman melko raskaasta ja uskottavasta optiikasta. Se on selkeästi tehty kovaan ammattikäyttöön, mitä ei tarvitse päivittää parempaan. Speksit antaa odottaa melko paljon ja sitä sietää myös toivoa sijoitettuun hintaan nähden. Kyseessä on kuitenkin polttoväliltään yksi “peruoptiikoista”, minkä moni kuvaaja hankkii kuvausharrastuksen alkupäässä.
Elämä oli vielä helppoa kunnes…

Luontotuvan foorumilla on kesän aikana nähty toinen toistaan loistavampia lähikuvia jotka ovat otettu CANON MP-E 65/2.8 MACRO-optiikalla. Päätin ottaa riskin ja kokeilla miten homma toimisi omalla kohdallani. Tiesin valmiiksi sen, että kyseessä on kaikkein vaativin laite mitä olen koskaan kokeillut. Pintaa hieman raapaiseva kenttätesti jäi hieman ohueksi koska kolmen päivän aikana sääolosuhteet eivät ykinkertaisesti antaneet minulle mahdollisuutta kokeilla kaikkea mitä halusin. Korvaan kenttätestissä tämän puutteen Ari Kakon kommenteilla ja esimerkkikuvilla jotka julkaistaan tämän viikon loppupuolella. Nyt oli tosi kyseessä...