Luontotupa.Net - Laitearviot

Firefox 3

HAE SIVUSTOLTA



  ·  Kirjaudu
  ·  Rekisteröidy


Luontotupa.Net - Tilaa RSS LUONTOTUPA

Etusivulle

Artikkelit
Luontokuvat
Kuvaajaesittelyt
Haastattelut

Kuvafoorumi
Hyönteisopas
Lintuopas
Kasviopas
Perhosopas
Luontojutut
Luontovideot

Niksinurkkaus
Kirjallisuus
Kartta-apuri

Ohjeita
Palaute
Arkisto
Historian havinaa
In English

Luontotupa.Net - Tilaa RSS LAITEARVIOT

Etusivulle

CANON EF 400/4 DO IS USM
Nikon testi tulossa!
DIGIKAMERA ILLASTA AAMUUN
EF 16-35 vs 17-40
CANON EF 300L IS USM ja EOS 5D

MUITA AIHEITA

• Objektiivin…
• Piilokojut
• Törmäpääskyjen…
• Karhukämppä…
• Luontokuvaamisen…
• Repoveden kansallispuisto…
• Petokärpänen…
• Kurtun hedelmät…
• Araneus marmoris…
• Mikähän musta…


EF 16-35 vs 17-40

Julkaistu: 22.03.2008

Löytyykö eroja?

EF 17-40/4 ominaisuuksia

  • Objektiivin rakenne (elementtiä/ryhmää) : 12/9
  • Himmenninlevyjen määrä: 7
  • Pienin himmenninaukko : 22
  • Paino: 500g

EF 16-35/2.8 ominaisuuksia

  • Objektiivin rakenne (elementtiä;/ryhmää) : 14/10
  • Himmenninlevyjen määrä : 7
  • Pienin himmenninaukko : 22
  • Paino: 600g



• Lue lisää
• Luontokuvafoorumi
• Lähetä vinkki ystävällesi
• Luo tunnus

CANON EF 300L IS USM ja EOS 5D

Julkaistu: 12.03.2008

Laitearvion tarkoitus

Kokeilla millaisia eroja harrastajana koen kuvatessani joko 5D-300/2.8 IS USM yhdistelmällä tai 30D-300/4L IS USM yhdistelmällä ja näiden vaihtelemisella .
Tapoihini uskollisena en keskittynyt tekniikan ihmeellisyyksiin, enkä näiden erojen selvittelyyn hienoilla käyrillä ja kuvilla.




• Lue lisää
• Luontokuvafoorumi
• Lähetä vinkki ystävällesi
• Luo tunnus

EF 500 mm 4.0 L IS USM

Julkaistu: 10.03.2008

Yksi maailman suosituimmista luontokuvauksessa käytetyistä objektiiveista?

testikuva

Maailman suosituin ehkä, mutta käytetyin? - Sitä en tiedä. Se on ainakin superteleobjektiivi, jossa kuvanvakain ja valovoima F4.
Lähin tarkennusetäisyys on 4,5 metriä. Siinä on mekaaninen käsitarkennus, tarkennuksen esiasetus ja automaattitarkennuksen pysäytys.
Objektiivi on kevyt(suhteellinen asia) ja se kestää hyvin pölyä ja kosteutta.
- Näin väittää ja lupaa valmistaja.

Testipäiviä taikka tunteja ei kertynyt paljon. Ajanpuute ja surkeat kelit pitivät siitä huolta että monta asiaa jäi kokeilematta ja ratkaisematta! Yritän kuitenkin kertoa sen mitä pidin objektiivista, sen käytettävyydestä sekä miksi sitä kehutaan suosituimmaksi luontokuvauksessa käytettävistä objektiiveista. Se että on suosittu ei tarkoittane silti sitä että se on käytetyin - en ainakaan usko että kovinkaan moni suomalainen valokuvausalan yritys pitää kyseistä objektiivia hyllytavarana koska “sitä menee niin hyvin johtuen sen suosiosta”...Hintaa on sen verran ettei keskiverto harrastaja saatika ammattilainenkaan osta sitä ihan vain sen suosion vuoksi?

Tämä ei ole tekniikkatesti, en perehdy objektiivin rakenteeseen taikka linssielementtien määrään saatika katsele käyriä tai muuta nippelitietoa, tämä on kenttätesti! Mitä objektiivi oikeasti antaa ja ottaa luonnossa, siellä missä luontokuvaaja tekee työnsä.

Klikkaamalla “Lue lisää - Kommentoi linkkiä voit lukea koko testin. Se voi jättää aukkoja mutta herättänee mielenkiinnon taikka inhon?
Petri Kosunen (alkuperäinen julkaisupäivä 2006 syksyllä).




• Lue lisää
• Luontokuvafoorumi
• Lähetä vinkki ystävällesi
• Luo tunnus
Edellinen sivu •   Seuraava sivu


LINTUKUVIA

kuret
Kuvaaja:
Jouni Suikkanen

Jalohaikara vs. harmaahaikara
Kuvaaja:
Eero Vasenius

ELÄINKUVIA

Metsäpeura
Kuvaaja:
Ville Heikkinen

Pupu tarkkana
Kuvaaja:
Toni Lehti

MAISEMAKUVIA

Sininen hetki...
Kuvaaja:
Antti Vuorela

Päivän päättyessä
Kuvaaja:
Timo Löfgren

Kaikki materiaalit © tekijänsä. Sivuilla esitetyn materiaalin luvaton käyttö on kielletty. | Sivusto © Luontotupa.Net