Tervetuloa, Ole hyvä ja Kirjaudu tai Luo itsellesi tunnus
Luonto- ja luontokuvafoorumi
Olet täällä: Tuvan etusivu → Forum Home → Luontotupa.Net → Arkadianmäki → Thread
Kuvien onnistumisprosenttisi
| Poll: Montako prosenttia kuvistasi onnistuu? Total Votes: 105 |
|
|---|---|
| Alle 5% - Tähän myös ne, jotka kokevat, etteivät onnistu koskaan. | 43  |
| 5-25% | 36 |
| 25-40% | 14 |
| Suunnilleen puolet onnistuu | 2 |
| 60-80% | 7 |
| 80-95% | 2 |
| Yli 95% | 0 |
| 100% - Minähän en turhaa lauo. Kaikki kuvani ovat järjestään priimaa. | 1 |
Tämä ajatus kimposi tuolta toisesta ketjusta liittyen kuvien epäonnistumiseen. Paljonko kuvistasi siis onnistuu prosentuaalisesti. Ja tällä kertaa siis kuvaajan oma mielipide kiinnostaa, koska jos lähdetään arvioimaan, paljonko niistä onnistuu jonkun toisen mielestä, niin ollaan vielä syvemmällä suossa. 
Onnistumisella tarkoitan siis sitä, onko kuvaaja itse tyytyväinen kuviinsa kokonaisuutena. Ei pelkästään teknisestä onnistumisesta. Kuvahan voi sinänsä olla teknisesti loistava, mutta sommittelultaan tai muilta elementeiltään pielessä.
Prosenttivälit nyt on heitetty vähän sinne päin, yrittäkkee johonkin väliin mahtua.
Signature
En ole laskenut mutta totuus on lähellä: alle 5% - suurin syy lienee sarjatuliasento 
Ja toisena tulee jalustan puute, kolmantena laiskuus ja ja ja…
Signature
Kun katsoo noita kuvamääriä, mitä kuvaa, niin ei sieltä useita hyviä kuvia löydy. No onhan kuvattu määrä komea 
Signature
http://www.markkusalonen.fi
Joitain kuvia, enimmäkseen lintuja ja entistä sekavampi blogi 
“Kuvien onnistumispromille” olis mulle sopivampi, muuten tulee liikaa desimaaleja;)
Signature
En ole laskenut mutta totuus on lähellä: alle 5%...Ja toisena tulee jalustan puute…
Vitsi, tosi helppo ratkaisu parantaa sun ‘kiiperreittiä’, osta jalusta Se on ylivoimaisesti paras ja halvin ratkaisu parantaa kuviensa tasoa.
Signature
www.anttihaataja.kuvat.fi
www.anttihaataja.wordpress.com
Vitsi, tosi helppo ratkaisu parantaa sun ‘kiiperreittiä’, osta jalusta
Hii, on mulla halpisjalusta millä voi hyvin kuvailla ja monopod myös mutta kuinka ne aina vaan jää joko teltan eteen tai auton takakonttiin?...pitää keskustella minäni kanssa taas muutama yö
Signature
5-25%
100 kuvaa:
Suoraan roskiin 25(10-50)
Rinnakkaisruutuja 50(10-50)
Menettelee dokumenttina 15(5-20)
Hyviä 10(5-30)
“Helmiä” <1 (0-1)
Signature
5-25% täälläkin.
Lieneekö diakuvaamisen perintöä, mutta tavallinen saalis 2-3 tunnin tapahtumaköydän kuvausreissun jälkeen saattaa olla 10…30 ruutua kamerassa. Sitten jos luonnosta sattuu löytymään jotain eläinten toimintaa kameran eteen, niin päästään 30-100(200) ruudun lukemiin per reissu. Olisi varmaan etu oppia päästelemään sarjoja hyvän eläintilanteen parissa, mutta maisemissa, kasveissa yms. ei ole tästä juurikaan apua. Helmiä harvassa täälläkin…
Avataampa vähän lisää...lauantaina 22.5. otin 61 kuvaa,kuvatiedostoissa kellonajat väliltä 7.44-14.23.Päivän aikana 18 kuvausaihiota.
Muurainhopeatäplä 10(2,3,1,2,5,5,8,3,4,1=34 kuvaa)
hillankukka 3(2,1,3=6)
paatsamasinisiipi 2(6,2=8)
metsäpapurikko 1(9)
auroraperhonen 1(2)
kovakuoriainen 1(2)
suoraan roskiin 0(0%)
rinnakkaisruutuja 47(77%)
dokut 11(18%)
hyviä 3(5%)
Tällä kertaa ei menny yhtään ruutua suoraan roskiin…mutta minkä ***** takia nuo rinnakkaisruudut pitää aina säästää!
Signature
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Omia kuvaustottumuksia pitää pohtia. Filmiaikana rullassa oli aika rajoitettu määrä mahdollisuuksia. Harkinta parempi ja o-prosentti ehkä jopa yli 50%. Nyt tulee harkittua vähemmän ja lauottua enemmän (snapshots). O-prosentti varmaan alle 10%. Pitää pysähtyä ja pohtia. From snapshots to great shots, mitä se vaatii minulta. Onneksi tämä - niin kuin muistaakseni jonkun tupalaisen sloganissakin on - on vain harrastus (ainakin puoliksi).
Vitsi, tosi helppo ratkaisu parantaa sun ‘kiiperreittiä’, osta jalusta
Hii, on mulla halpisjalusta millä voi hyvin kuvailla ja monopod myös mutta kuinka ne aina vaan jää joko teltan eteen tai auton takakonttiin?...pitää keskustella minäni kanssa taas muutama yö
Eikait myö olla sukua?
Itelläki halpahallijalusta, ja senkin käyttö useimmiten vähäistä.
Monasti oikeastaan ottaa kuvan siitä missä seisoo sillä sekunnilla enempiä ajattelematta, toki jos hommaan haaskais tilkkasen enemmän aikaa ja istuis aina fundeeraa mitä on tekemäs. Mutta eihän sillä tavalla saa mitään sitten aikaiseksi kuitenkaan kun kaikki aika menee pähkäilemiseen kuvaamisen sijasta. :-D
Monasti sitten jää jokin kameran säädöistä puolitiehen tai vähän sinnepäin, ja sitten kun on liian laiska paikkaamaan noita kuvankäsittelyllä. (mikä on kyllä työlästä siihen nähden, että kuvan työstömäärä olisi puolta pienempi mikäli otos olisi ollut parempi.)
Oivoi.
Signature
Mitä? Pitiks tähän kirjoittaa jotain viisastakin?
Ei, en ole luontokuvaaja. Minä vain kuvaan maisemia ja elikoita.
Njaa, menisköhän tuohon 5-25% kategoriaan. Jos laskee onnistuneiksi vain ne “huippuruudut”, niin sit ollaan kyllä hyvin pienissä prosenteissa (promilleissa?). Mulla tuo keeper rate on aikast korkea, kun meinaa kaikki jäädä kovolle kaikkein tärähtäneimpiä lukuunottamatta. Sitten siivotaan otsa hiessä, kun levytila menee punaiselle 
Saas nährä nouseeko prosentit, ostin uuen koiven kameran alle. wissii olevinaan iha hyväkin kait. Cullmann lukee kylyjes, koivet saa lähes spakaattiin ja liävarusteeks otin viel saman valmistajan kuulapään. Ainoa on että mokoma painaa kolme kertaa enemmän kuin vanha tokmannista hommattu. No jossei kuvat parane nii voiha sil kolkata murtomiehiä.
Signature
Mitä? Pitiks tähän kirjoittaa jotain viisastakin?
Ei, en ole luontokuvaaja. Minä vain kuvaan maisemia ja elikoita.
Visainen kysymys.Kuvieni onnistumisprosentti on suoraan verrannollinen siihen asiaan kuinka toimin.mikäli räiskiä räpsyttelen maisemissa sattumalta kohtaamiani elikoita onnistumisprosentti on varsin pieni,jos taas keskityn johonkin valitsemaani aiheeseen kunnolla,onnistumisprosentti paranee.
80-95%
En lauo turhia.
“yli 95%” oli kuitenkin jo liian kova sillä virheitähän tulee väkisinkin tehtyä sekä 100% taas viittaisi siihen että olisin täydellinen, sitäkään en kuitenkaan ole
Kuvaan rauhakseen ja ns. kerta otoksella homma purkkiin.
no tuohan on käytännöllinen totuus??
kaikki säädöt läpi aina..
ja uudestaan uudesta kulmasta eri valoilla
ja seuraavana vuonna…
kunnes runko ei enää toimi?
mulla ei edes prosenttia/totuus jossain promillen tuhannesosassa…ehkä