Tervetuloa, Ole hyvä ja Kirjaudu tai Luo itsellesi tunnus
Luonto- ja luontokuvafoorumi
Olet täällä: Tuvan etusivu → Forum Home → Yleinen keskustelu → Linkkiviidakko → Thread
Mahdollinen huijaus BBC kisassa.
http://www.suomenluonto.fi/bbc-luontokuvakisassa-epaillaan-huijausta
Saas nähdä miten käy… aika vahvat totisteet mielestäni.
Signature
..:: http://www.janneheimonen.net/ ::..
.: Luontokuvaus blog - päivitetty 12.05.2012 :.
Joo,siltä vaikuttaa.
Jos on huijaus,niin on syytäkin tulla ilmi,ajatellen rehellisiä luontokuvaajia.
Jep jep. Tyhmä jätkä ja ilkeä temppu.
Signature
www.anttihaataja.kuvat.fi
www.anttihaataja.wordpress.com
Mitenköhän paljon moisia konsteja käytetään…
Pari päivää sitten taivastelin, että miten just tuohon kohtaan on susi saatu. Ja tietenkin nappilaukaus.
Näin ne asiat selkenee ja tuokin kuva on mahdoton oikeassa elämässä.
Faijani hoitaa kissa-eläimiä Korkeasaaaressa. Taidan käydä lainaamassa ilvestä viikonlopuksi 
Signature
www.mikkopaakkonen.pictures.fi
Nyt menee valinnat uusiks ja Janne Heimonen nousee voittajaksi 
Nyt menee valinnat uusiks ja Janne Heimonen nousee voittajaksi
Ehkei kuitenkaan…
Signature
..:: http://www.janneheimonen.net/ ::..
.: Luontokuvaus blog - päivitetty 12.05.2012 :.
Aika pommi 
! Ihan muutama päivä sitten ihastelin tuota voittajakuvaa viimeksi ja nyt sitten epäillään lavastusta. Kuvahan on silti hieno nappilaukaus, mutta sääntöjä on kyllä tietoisesti rikottu törkeästi jos tosiaan on käytetty kesyä sutta jossain tarhassa siitä ilmoittamatta.
Wild wondersin kuukausi kisassahan pärjäsi tuo sama kuva. Taino, vähän eri paikasta otettuna ja eri rajauksella. Kamera ei ollut hasseli kuten voittajakuvassa, vaan nikon d2x. Ainahan on tietysti mahdollista että siinä camera träpissä olisi ollut kaksi kameraa…
Signature
..:: http://www.janneheimonen.net/ ::..
.: Luontokuvaus blog - päivitetty 12.05.2012 :.
Eipä tuo oikein uskottavalta missään vaiheessa näyttänytkään. Villisusilla tällaisia lavastuksia ei ole mahdollista toteuttaa edes Rautiaisen “susimaneesilla”. Pidetäänpä Heimosen Jannelle peukkuja!
Miksi moinen kuva muka olisi mahdoton ottaa villistä sudesta? Takuulla on vaikeaa ja vaatii rutosti vaivannäköä ja tuuria, mutta mahdollista kyllä. Ja siinä uskossahan lähes kaikki ovat olleet, että kyseessä on villi eläin. Itsekin uskoin niin, sinänsä harmi jos paljastuu huijaukseksi. Todisteet kyllä näyttävät aika vahvoilta. Tuota korvan ruhjetta katselin, ainakin Wild wonders of Europe -kisan kuvaa kun katsoo niin suden oikeassa korvassa näyttäisi olevan jonkin sortin vekki?
http://www.wild-wonders.com/photo_competition_winners.asp?month=2&year=2009&cat=EWW&age=18+&show=3
Kyseinen kuvaaja saa kyllä tapauksesta leiman otsaansa jota kantaa loppuikänsä.
Signature
Faijani hoitaa kissa-eläimiä Korkeasaaaressa. Taidan käydä lainaamassa ilvestä viikonlopuksi
Pyydä lumileopardi ennemmin. Siitä saa isommat otsikot ja kansainvälisen median huomion. Saat hyvät hillot ja mainetta kuvilla 
Signature
www.anttihaataja.kuvat.fi
www.anttihaataja.wordpress.com
Juuri susien kuvaamisen vaikeus on nostanut tämän kuvan voittajaksi. Eihän tuo voittajakuva sinänsä ole mitenkään erikoinen ainakaan minun silmissäni. Suoralla salamalla hirveä pläjäys päin kohdetta. Jos ei ajattele yhtään taustoja, tuo on tylsää visuaalisesti.
Ja nyt kun ajattelee todennäköisiä taustoja (lavastus), kuva menettää täysin merkityksensä.
Faijani hoitaa kissa-eläimiä Korkeasaaaressa. Taidan käydä lainaamassa ilvestä viikonlopuksi
Pyydä lumileopardi ennemmin. Siitä saa isommat otsikot ja kansainvälisen median huomion. Saat hyvät hillot ja mainetta kuvilla
Heh! Olet oikeassa. Ilves on turhan kuvattu kissa noihin karkeloihin. Lummari tosiaan parempi.
Tosin kesyyntyneet saukot saattaisi saada aika kivasti aamuvaloihin näillä keleillä-> 1,5 kiloinen lohi suussa pakkashyhmäisen virran niskalla…... Pitääkin tosiaan miettiä.....
Signature
www.mikkopaakkonen.pictures.fi
Jaahas, jopas paukun pisti. Ei muuta kuin antidopingtoimikunta koolle! Aika vahvasti tosiaan näyttää siltä, että jonkin sorttista vilppiä olis käytetty. Mielenkiinnolla odotan, minkälaisia sanktioita kuvaaja saa, jos hänet syylliseksi todetaan. Kaikki kilpailun oheistuotteet on varmastikin jo painettu, mutta saa nähdä pistääkö kisaorganisaatio kaiken uusiksi. Mutta kuka maksaisi tuon kaiken? Kuvaaja kukaties? Onhan siinä aikamoinen soppa pystyssä... Eiköhän tästä ala lainoppineiden keskinäinen vääntö...
Signature
Tutun kanssa myös mietittiin tuota että iskeekö kuvaajalle jonkunasteisia vahingonkorvaus vaateita. Kirjahan on painettu ja myynnissä usealla eri kielellä ja usean eri firman puolesta… eli jos sitä uudelleen aletaan puuhaamaan, niin jonkun asteista rahallista vahinkoa jollekkin tulee… ja joku saattaa joutua maksumieheksi. Jos kirjaa ei vedetä uusiksi, niin siltikin saattaapi jotain vahingonkorvaus juttuja pian tulla…
Signature
..:: http://www.janneheimonen.net/ ::..
.: Luontokuvaus blog - päivitetty 12.05.2012 :.
En tiedä, mutta tuo jälki silmän alla on aika yleinen tuon “rodun” sudelle. Niitähän on tosin kovin eri värisiä eri puolilla maailmaa. Susi ei ole innokas ahtautumaan aidan rakosiin, eikös se lippusiimakin tähän perustu.
Suden kuvia on pilvin pimein lähes saman näköisistä, enemmän saman näköisiä kuin tuo esimerkki jonka korvakin on lurpahtanut. http://www.luonnossa.net/Elaimet/Susi/body_susi.html
Mutta onhan niitä täytettyjäkin susi kuvattu, kaikki on mahdollista ja erityisen ikävää koko harrastuksen kannalta jos taas petokseksi paljastuu.
Monet voittokuvat on saatu äärimmäisen hyvällä tuurilla, nämä erikoisemmat, joita ei hyvällä ammattitaidollakaan saa aitoina. Kesyt on omalukunsa, niissä ammattilainen lavastaa vaikka mitä.
Signature
Tuurilla ne laivatkin….
Miten on tämän ketun laita? Ettei vain olisi fylliä rinnassa ja lasisilmät? 
http://www.gdtfoto.de/content/bild.popup.php?lang=de&bild=12565705211_l.jpg
Signature
www.llk.fi
Miten on tämän ketun laita? Ettei vain olisi fylliä rinnassa ja lasisilmät?
http://www.gdtfoto.de/content/bild.popup.php?lang=de&bild=12565705211_l.jpg
Jopas on potrassa kunnossa repolainen….
Signature
www.mikkopaakkonen.pictures.fi
Miten on tämän ketun laita? Ettei vain olisi fylliä rinnassa ja lasisilmät?
http://www.gdtfoto.de/content/bild.popup.php?lang=de&bild=12565705211_l.jpgJopas on potrassa kunnossa repolainen….
Samaa mieltä, en oo koskaan nähnyt noin pulskaa kettua.
Signature
Kukaan ei ole hyödytön,
aina voi olla edes huonona esimerkkinä.
...ja jotakin outoa tuossa ketun katseessa ja “ilmeessä” on. Jollain tavalla eloton.
Signature
www.llk.fi
...ja jotakin outoa tuossa ketun katseessa ja “ilmeessä” on. Jollain tavalla eloton.
Varmaan toi fillisalama, ripaus liikaa.
Taitaa olla ahkera haaskalla kävijä =)