Tervetuloa, Ole hyvä ja Kirjaudu tai Luo itsellesi tunnus
Luonto- ja luontokuvafoorumi
Olet täällä: Tuvan etusivu → Forum Home → Luontotupa.Net → Arkadianmäki → Thread
Miksi kuvani eivät onnistu toivotulla tavalla?
| Poll: Miksi kuvani eivät onnistu toivotulla tavalla? Total Votes: 85 |
|
|---|---|
| Vaaleat sävyt ovat puhki palaneita ja/tai tummat sävyt ovat tukossa | 4  |
| Kohde ei erotu riittävästi taustastaan | 5 |
| En osaa käyttää muita kuin kameran täysautomaattitoimintoja | 0 |
| Otan kuvan aina siten, että kohde on keskellä kuvaa | 2 |
| Kuvani ovat usein epäteräviä tai tärähtäneitä | 16 |
| Kuvaan maassa tai vedessä olevat kohteet seisten | 1 |
| Sommittelen kuvan aina kuvankäsittelyohjelman rajaustoiminnolla | 1 |
| Kuvissani on kuvankäsittelyn jälkeen runsaasti häiritsevää kohinaa | 4 |
| Terävöitän usein kuviani liikaa | 1 |
| Kuvissani on harmaata kalvoa | 1 |
| Teen enemmän virheitä kuvauksessa kuin kuvankäsittelyssä | 15 |
| Useimmat virheet kuvissani johtuvat puutteellisista kuvankäsittelytaidoista | 9 |
| Teen sellaisia virheitä, joita ei ole tällä listalla, mitä? | 13 |
| En tee mielestäni lainkaan virheitä kuvauksessa enkä käsittelyssä | 13 |
Tämähän meni vaikeaksi. :-(
“Teen enemmän virheitä kuvauksessa kuin kuvankäsittelyssä” pitää kyllä (valitettavasti/toivottavasti) paikkansa, mutta se oli vähän liian laaja vastaus. Lähdin tuohon eivät ole teräviä kohtaan. Se taitaa minulla olla suurin yksittäinen syy kuvien raattaukseen…
Olis vielä pitänyt olla se “Vasta kuvia selatessa koneella näkee miten kuvan olisi ottanut paremmin”...
Mitenhän tuon kuvanlaatu-käsitteen laita mahtaa olla, jos verrattaisiin tämänpäivän digijärkkäreillä otettuja otoksia vuosien takaisten järkkäreiden kuvanlaatuun?
Onhan noi kameratkin hieman kehittyneet:
http://www.vastavalo.fi/kamera-kamerat-kehityksen-kulku-148760.html
Mutta Seppo puhuu asiaa, sitä vain pitäisi oikeastaan pysähtyä hetkeksi kokonaan kokoamaan ajatuksiaan ja perehtyä hetken kameran säätämiseen ennenkuin vain tähtää ja laukaisee. Tätä on vain himpun vaikea tehdä, mikäli kyseessä on liikkuva kohde.
Signature
Mitä? Pitiks tähän kirjoittaa jotain viisastakin?
Ei, en ole luontokuvaaja. Minä vain kuvaan maisemia ja elikoita.
Terähtäneitä otan useiten ja ongelmana on tuo huono teline ainakin no tuntuu että pitkä polttoväli tärähtää tosi helpoisti. myös kohteen taustasta erottuminen ongelma joskus se taas johtuu objektiiveista ei kuvaajasta.
ps. hirvittää jo tuon (hieman rikkiolevan telineen) hinta saatikka jos olisi oikeasti tukeva teline tuo kait 250e kuulapäineen noin sanoo muistini.
Listalta puuttuu: [x] En vaan osaa 
Signature
Aina ei vaan osaa!
www.linho.fi/
Nyt myös blogissa - www.linho.fi/blog
Listalta puuttuu: [x] En vaan osaa
Hei, me voitaisiin perustaa tukiryhmä ihmisille, jotka eivät vain osaa. Joskus on nimittäin itsellänikin samanlaisia fiiliksiä.
Kun kuvani eivät onnistu toivotulla tavalla voin katsoa useimmiten peiliin 
Kuvaustekniikka on harvemmin pielessä (ja se on kuitenkin suhteellisen helppo hallita riittävällä tarkkuudella, kun siinä on kyse vain mekaanisesta osaamisesta ja kuvauslaitteiston hallinnasta). Paljon vaikeampaa on myöntää itselleen, ettei tällä kertaa osannut nähdä kohdetta sellaisella tavalla, mitä vaaditaan sen visualisoinnissa kelvolliseksi valokuvaksi.
Kameran läpi katsoessa ei välttämättä näe kuvansa virheitä ja vasta tietokoneen ruudulla totuus paljastuu, kun kuvan sisäiset elementit ovat miten sattuu puutteellisesti/väärin kuva-alalla. Tämä yksinkertainen näkemisen oppiminen = korvien välinen aivotyö = luontoaiheen konvertointi valokuvaksi on vaikeinta omassa kuvaamisessani ja se tuottaa myös siksi eniten pettymyksiä.
(Ai niin, kapean terävyysalueen oikea sijoittuminen kuvaan pitkällä teleoptiikalla + epätäydellisellä kamerarungolla kuvattaessa on sitten se ykkös-inhokki, jos mennään laitetekniikan epäonnistumisien puolelle, mutta tämäkin on monesti vain kuvaajan omaa laiskuutta.)
Kun kuvani eivät onnistu toivotulla tavalla voin katsoa useimmiten peiliin
Kuvaustekniikka on harvemmin pielessä (ja se on kuitenkin suhteellisen helppo hallita riittävällä tarkkuudella, kun siinä on kyse vain mekaanisesta osaamisesta ja kuvauslaitteiston hallinnasta). Paljon vaikeampaa on myöntää itselleen, ettei tällä kertaa osannut nähdä kohdetta sellaisella tavalla, mitä vaaditaan sen visualisoinnissa kelvolliseksi valokuvaksi.
Hyvin sanottu !
Minusta tässä Timon kirjoituksessa ollaan aika lailla asian ytimessa.
Signature
Tee ekoteko..älä lisäänny !
Kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi—-> CLICK
http://www.model.fi
http://www.vesakalervoekholm.fi
http://www.modelmayhem.com/vke
http://www.facebook.com/vke.photography
Teen moniakin virheitä listalla olleiden lisäksi. 
Tähän tuli kruksittua tuo tärähtäneisyys/epäterävyys, vaikka se onkin vain yksi rikka monien joukossa. Mulla yksi suuri tekijä on aika. Tuntuu, ettei sitä ole koskaan tarpeeksi. Tästä johtuen tulee hätäiltyä, eikä maltti riitä odottaa tarpeeksi kauan useissakaan tilanteissa. Toisaalta jostakin syystä sitä asettaa itselleen paineita, että nyt pitäisi tulla tulosta, kun kerrankin on liikkeelle kameran kanssa lähtenyt. Ja tästä lähteekin sellainen “pakko"yrittäminen välillä liikkeelle, että oravanpyörä on valmis. Onneksi se yleensä päättyy lopulta totaaliseen kuvauslakkoon. Koska onhan se tässäkin hommassa huomattu, että paras tulos kuvien osalta tulee silloin, kun ote hommaan on rentoa ja mukavaa ilman niitä suorituspaineita. Paineiden alla sitä sitten sortuu kaikkeen mahdolliseen tyhmyyteen, kuten hätäilyyn, huonoon sommitteluun, kaukaa laukomiseen jne.
Olen lisäksi pirun laiska asettumaan maaten, jos kuvaan matalia kohteita. Kyllä mä konttaan ja könyän ahteri pystyssä, mutta auta armias, jos pitäisi ihan pitkälleen heittäytyä. Kyllä mä monesti rannallakin mietin, että tulispa hyvä kuvakulma, jos asettuisi maate, mutta ei vaan kroppa toimi yhteen järjen kanssa. Ja sitten kotona kiroillaan, että tulipa taas huttua kuvaa. Mistähän lie taas johtunutkaan?! 
Mutta tässä vain jäävuoren huippu. Onhan noita vikoja ja mokia vaikka kuinka, jos oikein aletaan tonkimaan. Mutta tällä hetkellä kuvaus on kuitenkin pääsääntöisesti taas kivaa. Kuvia tulee kohtalaisesti, joihin olen tyytyväinen. Huippuotoksia omasta mielestä sitten huomattavasti harvemmin. Olisikin kiva tietää, että paljonko niitä huteja tulee muilla verrattuna onnistuneisiin ja tosi onnistuneisiin otoksiin. Vai olenko minä vaan tolkuton tuhlaamaan digifilmiä.
Signature
Listalta puuttuu: [x] En vaan osaa
Tuo on asia, jonka täällä vielä voi kehdata myöntää mutta eräillä toisilla keskustelupalstoilla saisi hieman värikkään vastauksen: “Älä itke ruma lapsi, ota rusina!” tai kehotuksen harrastuksen lopettamiseen tms.
Signature
Mitä? Pitiks tähän kirjoittaa jotain viisastakin?
Ei, en ole luontokuvaaja. Minä vain kuvaan maisemia ja elikoita.