Tervetuloa, Ole hyvä ja Kirjaudu tai Luo itsellesi tunnus

   Luonto- ja luontokuvafoorumi

Olet täällä: Tuvan etusivuForum Home → Luontotupa.Net → Arkadianmäki → Thread

   

Millaisella kameralla kuvaat?

Poll: Millaisella kameralla kuvaat?
Total Votes: 288
Digijärjestelmäkameralla
256
Filmijärjestelmäkameralla
7
Digipokkarilla
18
"Filmipokkarilla"
0
Kännykkäkameralla
0
Muulla, millä?
7
Avatar
RankRank

Total Posts: 1900

Joined 20.07.2007

PM

Millaisella kameralla kuvaat?

     

Signature

En halua olla pelkkä tusinakuvaaja; anna siis kuvilleni palautetta, jotta voin kehittyä

RankRankRank

Total Posts: 2678

Joined 20.07.2007

PM

He jolla filmijärjestelmä haluaisin kuulla millainen laitteisto on kyseessä ja mitä kuvataan vaikka yveenä. utelias kun olen.

     
Rank

Total Posts: 64

Joined 20.07.2007

PM

Pentax kino- ja 6x7 -järjestelmät. Takavuosina pidemmillä reissuilla oli myös Toyo 4x5 -palkki, mutta tulin siihen tulokseen että olen liian laiska kuljettamaan sitä. Luonnossa kuvaan maisemia, yksityiskohtia ja tunnelmia. Joskus harvoin makrokuvia.

     
Rank

Total Posts: 44

Joined 27.07.2007

PM

Filmijärjestelmä on digijärkkärin rinnalla, maisemia ja lintuja tulee kuvailtua.
Edit: Filmikamerana siis Canon EOS 50
Edit2: Nykyisin filmirunkona EOS-1N

     
Avatar
Rank

Total Posts: 641

Joined 27.07.2007

PM

Filmiajoilta on vielä itselläni Nikon F3 / FM2. Kun varmaa “backuppi-runkoa” runkoa kuljetan, niin se on Nikon FM2. Sopiva määrä MV filmiä ja/tai diaa mukaan, kuvauskohteista riippuen. Kohteina maisemat, pienet yksityiskohdat, ilmakehän valoilmiöt myös…

     
Avatar
Rank

Total Posts: 76

Joined 22.01.2008

PM

Digijärkkärillä, digipokkarilla ja filmijärkkäreillä.

     
Rank

Total Posts: 52

Joined 20.07.2007

PM

Digijärkkärillä, digipokkarilla, filmivehkeet makaavat kaapin pohjalla ja saa maatakin smile Aika on mennyt ohitse itsellä, että viitsisi pimiöön kulkea ja litkujen kanssa tuskailla säilyvyyksiä yms. Ei enää wink

Tilasin uuden kameran nykyisen rinnalle, kun alkaa maisemakuvaukseenkin olemaan pikselitarjonta riittävää ja kelpaa nykyiseen ostetut objektiivit sellaisenaan. keskikoon digiperiin en ole halunnut mennä, koska hinta/laatusuhde on minun mielestä ollut huono, myös luontokuvauksen vaatimukset, eli ISO:t.

Menee rahaa vallan paljon, mutta jotenkin tuntuu etten kadu päätöstä 1dsmk3

     

Signature

Jari Puranen

www.purtsi.com

Avatar
Rank

Total Posts: 49

Joined 27.07.2007

PM

Digijärkkärillä, digipokkarilla ja hyvin harvoin kännykällä wink

     
Avatar
Rank

Total Posts: 933

Joined 27.11.2007

PM

Digijärkkärillä, digipokkarilla ja hyvin harvoin kännykällä wink

Samoin smile

     
Avatar
Rank

Total Posts: 792

Joined 27.07.2007

PM

Laitoin muu koska kamerani luokitus on hankala….olen kuulut sitä nimitettävän bridge kameraksi.

     

Signature

Minäkin olen sulautunut massaan, ostin järkkärin…. ja tulevaisuudessa luvassa on sitä samaa tuubaa. cheese

Avatar
Rank

Total Posts: 9

Joined 06.09.2007

PM

Digijärkkärillä. Hyvin, hyvin harvoin kuvaan kinoa Eos 1V:llä ja vielä harvemmin 6x7 mamiyalla. 1V olisi myytävänä jos jotakuta kiinnostaa wink

     
Avatar
Rank

Total Posts: 88

Joined 04.01.2009

PM

Digiä nykyisellään, kun filmi ajat alkoivat jäädä taa meinasi meikäläisen kuvaushommille käydä kuin tv lupakapinalle, tulin kuitenkin toisiin ajatuksiin ja nyt digittää kahden rungon voimin. Filmipokkari on vielä modattuna tähtikaukoputken fokusointilaitteeseen, voi aistia polttotasolta täyden annoksen kaikkia näkyvänvalon ja vähän näkymättömänkin pituuksia.

     

Signature

Gnu system and BSD-Unix Free & real 64 bit Software
http://ep.pic.fi

Avatar
RankRank

Total Posts: 1643

Joined 20.07.2007

PM

Kolmella pitkäzoomidigillä joista ykskään ei mahu taskuun; ei siis ole pokkareita. Pointandshooteiksi ne kuitenkin luokitellaan vaikka ei se shoottaaminen noin vaan pointtaamalla mene jos meinaa hyvän kuvan ottaa smile

- Kamerat jaotellaan raa’asti kahteen ryhmään: pokkarit ja järkkärit.
- Jos “pokkari” tuntuu jotenkin epämiellyttävältä tai loukkaavalta hienoa kameraansa kohtaan, voi kutsua vaikka kompaktiksi, koska paketti on varsin yhtenäinen ja objektiivi kiinteästi rungossa kiinni. Jotenkin tämä asia tuntuu viiltävän onnellisia pokkarin omistajia.
- Point’n'shoot viittaa enemmänkin kameran toimintoihin kuin sen olemukseen. P’n's:t ovat pääosin täysautomaattikameroita, joista on aika turha haeskella manuaalisäätöjä. Jos niitä löytyy, ovat usein valikkohelvettien syövereissä.
- “Kolmella pitkäzoomidigillä joista ykskään ei mahu taskuun” - tuon voi todeta vaikkapa järkkäristä, jossa on esim. 18-200 millinen kakkula kiinni. Toisaalta olisihan se ensimmäinen kerta, kun tuo asia tuolla tavalla ilmoitettaisiin.

PS. Kameraa voi kutsua vaikka bridgeksi tai justiinaksi. Millaista jälkeä sillä saadaan aikaan, on oleellisempaa.

     

Signature

pörhös- ja sudariosastot suht’ valmiit-> http://sanppa.1g.fi/

Avatar
RankRank

Total Posts: 1643

Joined 20.07.2007

PM

Kuvaan pokkarilla ja järkkärillä rinta-rinnan. Kamera valitaan tilanteen ja halutun kuvan mukaan… ihan kuten kakkulatkin. Tällainen sekakäyttö puuttui vaihtoehdoista.

     

Signature

pörhös- ja sudariosastot suht’ valmiit-> http://sanppa.1g.fi/

RankRankRankRank

Total Posts: 3518

Joined 27.07.2007

PM

Kuvaan pokkarilla ja järkkärillä rinta-rinnan. Kamera valitaan tilanteen ja halutun kuvan mukaan… ihan kuten kakkulatkin. Tällainen sekakäyttö puuttui vaihtoehdoista.

Sekakäyttöä minäkin harrastan cheese

     
Avatar
RankRankRankRankRank

Total Posts: 11704

Joined 27.07.2007

PM

Kuvaan pokkarilla ja järkkärillä rinta-rinnan. Kamera valitaan tilanteen ja halutun kuvan mukaan… ihan kuten kakkulatkin. Tällainen sekakäyttö puuttui vaihtoehdoista.

Sekakäyttöä minäkin harrastan cheese

Kyllä tässä pikku hiljaa on alkanut sekakäyttö kiinnostaa. LOL

     

Signature

Tuurilla ne laivatkin….