Luonto- ja luontokuvafoorumi

No hitto, johan nyt lykkäsit hienon setin!

Hieno sarja. Kyllä kojun kanssa onnistuu lähikuvat.

Perskuleen hieno toi kakkonen!!!! Pidän sen sommittelusta.

Nyt on laadukkaita kuvia, värit, terävyys ja kaikki viimeisen päälle. Ehdotonta ykköslaatua. LUONTOKUVIA
PS. jäi laittamatta että riittävän läheltä.

hieno satsi! kakkonen miellytti eniten.

Joo…mä tässä oon viimeiset neljä päivää vaan haaveillut näin läheltä otetuista ruuduista

Kolmos ruutu ois mun mielestä kohtalaisen huippuveto !

Ihan hullun hyvä setti Miten ihmeessä sä oot ollu noin lähellä?

Lassilla on sellanen vetten päällä menevä snadi koju. Itse ollaan vedessä märkäpuku päällä, mutta se osa mikä on pinnalla sinusta, on kojun sisällä. Lassi korjatkoon jos muistan väärin.

Käsitykseni mukaann se puku on pelastautumispuku jossa pysytään kuivana sekä lämpimänä näin kylmän veden aikaan.
Minua kiinnostais tietää Lassilta kuinka kauan menee siihen että pääset kuvausetäisyydelle, liikkuminen ilmeisesti on todellista hiipimistä.

Kuvat on jälleen sitä kolmen ällän tasoa, huippu hieno satsi.

Käsitykseni mukaann se puku on pelastautumispuku

Juu niin se oli… sellanen oranssinpunainen astroanuttiasu kuitenkin Enivei… Nelonen miellyttää eniten… Se on niin hennon kaunis söpöilykuva… poikasen höyhenet sulautuu niin nätisti tuohon bokehiin.

Käsitykseni mukaann se puku on pelastautumispuku

Juu niin se oli… sellanen oranssinpunainen astroanuttiasu kuitenkin

Ei vaan näin: http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Aktiviteetit/Kuvaustapoja+ja+piiloja/HÄRKÄLINTU/103-0715.jpg

Tarkoitukseni oli kuvata mustakurkku-uikkujen poikasia mahdollisimman hyvällä suurennussuhteella. Aikuiset uikut ovat varsin pienikokoisia ja päivän parin ikäiset poikaset todellisia lilliputteja. Poikasen pää on noin puutarhamansikan kokoinen.

Vaikka uikut olivat tottuneet ihmisiin ja niitä pääsi varsin lähelle rannallakin, ei varsinaisesta kuvaamisesta tullut mitään. Rantapenkka oli jyrkkä ja kasvustoa rannan ja uikkujen välillä oli paljon. Lisäksi etäisyyttä jäisi silti liikaa. Jokaisellehan on tuttu tilanne jossa naapurin täti kuvaa kesyä sorsaa ja linnun ollessa tossun vieressä ovat kuvan lopulta otettu 90 asteen kulmassa maata vasten linnun selkähöyhenistä. Nyt ei siis ollut tarkoitus toimia näin.

300 mm 2.8 tarkentuu 2,4 metriin ja 28-300 mm zoom 0,7 metriin. Telejatkeiden ja kroppikertoimien kanssa suurennussuhteet paranevat voimakkaasti. Hommaa vaikeuttaa sekin että kuvakulman merkitys kasvaa jyrkästi kuvausetäisyyden pienentyessä. Lopulta ollaan jo jonkinlaisen makrokuvausalueen rajoilla. 

Jotta kaiken tämän saisi kasaan, on päästävä alas veden pintaan ja kohde on totutettava rauhallisesti useiden päivien aikana kojun läheisyyteen. Kelluvaa lauttaa tarvitaan juuri tämän tyyppisissä tilanteissa. Muuta mahdollisuutta kunnolliseen lopputulokseen ei oikein ole.

Kelluva koju ei vielä sinänsä auta mitään. Sen kanssa pitää tomia oikein. Aluksi kuvasin 40D + 420 ja 600 mm ja 4 m:n etäisyydeltä. Sitten vähitellen seuravana aamuna lähemmäs kunnes olin kolmantena aamuna 2.4 m:n päässä jota lähemmäs ei enää tarkentunut. Siirryin seuraavaan vaiheeseen eli otin 28-300 mm zoomin mukaan. Tämä on hauska ”joka paikan optiikka” sillä se on välttävä tele, välttävä laajakulma ja välttävä makro sillä lyhin tarkennusetäisyys on vain 70 cm. Nyt tarvittiin tätä välttävää makroa.

Ajoin neljäntenä aamuna kojun alle metriin ja parhaimmillaan viidentenä aamuna olin 70 cm päässä linnuista. Tämä tarkoittaa jo sitä että matalalla veden pinnassa oleva etulinssi on 50 cm:n päässä linnun silmästä. Ilman totutusta ja esivalmisteluja ei tämä olisi ollut mahdollista vaikka linnut olivatkin varsin tottuneita kaikenlaiseen toimintaan ja liikkeeseen pesimäpaikallaan.

Näin pienillä marginaaleilla kuvatessa zoomin toiminnalla on suuri merkitys. Canonin 28-300 mm on pumppuzoomi joten zoomaus aiheuttaa etulinssistön liikkumista edes takaisin. Kun matkaa lintuun on puolisen metriä on tällä kohtalaisen pienelläkin liikkeellä merkitystä. Pituudeltaan muuttumaton zoomi olisi ollut ehdottomasti parempi.

Syvyysterävyys on täydellä aukolla hyvällä suurennussuhteella kuvatessa äärimmäisen pieni. Tällä on merkitystä toimintakuvissa. Tästä syystä ruokintakuvauksissa oli ehdottoman tärkeää se että linnut olivat tietyssä keskinäisessä asennossa. Vain silloin sekä poikasen että emolinnun päät sattuivat terävyysalueelle. Sanomattakin on selvää, ettei näin käynyt suinkaan aina. Näitä kuvia näytän sitten myöhemmin.

Näissä hommissa kameran pikselitiheyden tulisi olla mahdollisimman suuri. Tästä syystä käytin 40D runkoa jossa tämä arvo on suurempi kuin kahdessa muussa rungossani. Tarkennus sen sijaan on huonompi kuin MKII:n. Poikaset olivat untuvapeitteisiä ja jostain syystä niiden pehmeä rajapinta ja pehmeä materiaali aiheutti 40D:n tarkennukselle suuria vaikeuksia. Tarkennus pyrki menemään koko ajan emolinnun koviin jyrkkärajaisiin pintoihin pehmeän untuvan asemesta.

MKII:lla ei näitä untuvatarkennusvaikeuksia ollut. Suo siellä vetelä täällä – joten käytin kumpaakin runkoa. MKII:n heikommasta kropista ja telejatkeen puuttumisesta johtuen nyt esillä olevista kuvista viitos ruutua olen joutunut jonkin verran kroppaamaan, muuten kuvat ovat pääsääntöisesti rajaamattomia tai vain hyvin lievästi rajattuja.

Kiitos Lassi kuvaustilanteiden seikkaperäisestä selvityksestä!
Paljon olet nähnyt vaivaa mutta se on kyllä palkittu hienoilla kuvilla.
Kovasti tekisi mieli ensi kesänä kokeilla jotain vastaavaa. Toteutusmahdollisuudet olisivat hyvät kun oma ruovikkoinen ranta on 150m:n päässä.

Tuolla yllä oli linkki kuviin joista käy ilmi kuvauspiilon rakenne ja kuvaajan pukeutuminen. Linkki ei vain toimi ainakaan minun IE selaimessani koska osoitteessa on Ä kirjaimia. (sanassa HÄRKÄLINTU )
Omassa selaismessani toimiva osoite on:

http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Aktiviteetit/Kuvaustapoja+ja+piiloja

(Merkillistä tässä on se että vaikka kuussa on käyty jo kohta neljäkymmentä vuotta sitten niin siitä huolimatta suomalaiset nörtit eivät ole saaneet tätä nettiä ymmärtämään näitä omia ääkkösiä tai öökkösiämme.)

Jaaha. Eikä toimi nytkään koska tämä systeemi muuntaa kaikki prosentti ym. merkit ä-kirjaimiksi ja taas mennään metsään. Poistin osoitteesta härkälinnun kokonaan koska tilanne on inhimillisesti ottaen muuten täysin hallitsematon ja ilmeisesti teknisesti täysin mahdoton. Klikatkaa avautuvasta ikkunasta härkälintukansiota. (Aivan kuin puhuisimme ja kirjoittaisimme jotain luoteiskiinan harvinaisinta murretta omine kirjainmerkkeineen.)

Tuliketulla toimii hyvin

Tuolla yllä oli linkki kuviin joista käy ilmi kuvauspiilon rakenne ja kuvaajan pukeutuminen. Linkki ei vain toimi ainakaan minun IE selaimessani koska osoitteessa on Ä kirjaimia. (sanassa HÄRKÄLINTU )
Omassa selaismessani toimiva osoite on:

http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Aktiviteetit/Kuvaustapoja+ja+piiloja

(Merkillistä tässä on se että vaikka kuussa on käyty jo kohta neljäkymmentä vuotta sitten niin siitä huolimatta suomalaiset nörtit eivät ole saaneet tätä nettiä ymmärtämään näitä omia ääkkösiä tai öökkösiämme.)

Jaaha. Eikä toimi nytkään koska tämä systeemi muuntaa kaikki prosentti ym. merkit ä-kirjaimiksi ja taas mennään metsään. Poistin osoitteesta härkälinnun kokonaan koska tilanne on inhimillisesti ottaen muuten täysin hallitsematon ja ilmeisesti teknisesti täysin mahdoton. Klikatkaa avautuvasta ikkunasta härkälintukansiota. (Aivan kuin puhuisimme ja kirjoittaisimme jotain luoteiskiinan harvinaisinta murretta omine kirjainmerkkeineen.)

Tuolta Pertin laittamasta pääsee ainakin härkälintuja ja se uiva piilokin siellä mutta tuosta yllä olevasta pääsee vain tuohon asti ei edelleen esim. RUISRÄÄKKÄ sivulle, tulee vain tyhjäsivu tuliketulla http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Aktiviteetit/RUISRÄÄKKÄ/

PS. Se “tynnyrijoutsen” piilo on hyvä

Tuolta Pertin laittamasta pääsee ainakin härkälintuja ja se uiva piilokin siellä mutta tuosta yllä olevasta pääsee vain tuohon asti ei edelleen esim. RUISRÄÄKKÄ sivulle, tulee vain tyhjäsivu tuliketulla http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Aktiviteetit/RUISRÄÄKKÄ/

Ainakin tulikettu kolmosella toimii ääkkösistä huolimatta. Lassin linkissä on vain yksi pieni vika:

http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Aktiviteetit/Kuvaustapoja+ja+piiloja tämän kautta ei näy kansioiden sisältö
http://lassikujala.1g.fi/kuvat/Aktiviteetit/Kuvaustapoja+ja+piiloja/ tämän kautta näkyy
Eli kauttaviivan puuttuminen osoitteen lopusta vaikuttaa yllättävän paljon…

Ja itse kuvista… ei mitään. Sanattomaksi vetää, on niin upea sarja. Ei ole mennyt vaivannäkö hukkaan.

Pienestä oli kiini, yhestä kenosta.
Mutta komeita kuvia ja tietoa myös miten ja mistä on kuvattu.

Huh huh, mitä kuvia. On kova työ palkittu hienoilla kuvilla